שלום רב, לאחרונה הגשתי בקשה לפשיטת רגל , התנהלתי מול עו"ד שהגיש את כל התצהיר והחומר , שילמתי לו 50 % מהסכום . בימים האחרונים הודיע לי העו"ד שקיבלתי צו כינוס והסביר על המשך התהליך . אולם מחשבה שיש לי כבר לא מעט זמן שהתקשורת והאנרגיה ביננו אינה טובה ןתוהה האם זה אפשרי בשלב כזה להחליף עו"ד ומה ההשלכות על זה ? שאלה נוספת האם מקובל לשלם את כל הסכום לעו"ד מראש . תודה רבה
ורד שלום,
ניתן בכל שלב בהליך להחליף ייצוג- הדבר נעשה ע"י מתן ייפוי כח לעורך דין והודעה על ייצוג.
בנוגע לתשלום שכר הטרחה שנותר- יש לבחון את הסכם שכר הטרחה שנחתם ועניין התשלום מראש הוא בין הלקוח לבין עורך הדין ובהתאם למקובל.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד רגב אלקיים
055-4547053
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב בשאלתך חסר מידע לפי דבריך סיימת הליך פשיטת רגל לפני 7 שנים ואתה טוען עוד כי בשנתיים האחרונות אתה מתנהל בצורה תקינה. מה היה במשך 5 שנים? ככלל, מתן מסגרת אשראי בבנק לכל אדם כפוף לאישור ...
המשך תשובה
