בוקר טוב, יש לי חוב בשני בננקים. באחד הבנקים נעשתה חקירת יכולת ואני משלמת 350 ש"ח בחודש. בתיק השני העורכת דין שמטפלת בי ניסתה איחוד תיקים אך זה לא צלח וכרגע אני מעוכבת הליכים ומחוייבת לשפוט רגל תוך 3 חודשים. עד אז החשבון שלי מעוקל כבר חודשיים. התייעצתי עם בעלי מקצוע ובפה אחד נאמר לי שעל שני תיקים לא עשוים פשיטת רגל. אם כך,מה הסיבה שהעורכת דין שלי כתבה בהחלטה שאני אלך לפשיטת רגל ורק שיעכבו את ההליכים? במידה ולא צלח לאחד את שני התיקים או לפחות להגיע לתשלום חודשי אחרי חקירת יכולת בעבור התיק השני,מדוע פשיטת רגל? מה החסרונות והיתרונות בפשיטת רגל? אני אשמח לקבל תשובה בהקדם,כרגע החשבון שלי מעוקל ואני לא רוצה ללכת לפשיטת רגל.מה ניתן לעשות כדי למנוע זאת?
לדעתי לא משנה מספר התיקים בהן את חייבת אלא גובה החוב אם המדובר בחוב גבוה מאד יכול להיות שלא יהיה מנוס מפשיטת רגל אם לא ניתן להגיע להסדר עם הנושה
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד רגב אלקיים
053-6263082
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב מוטב כי תפני לפורום בנקאות לקבל תשובה ממוסמכת בעיקרון, במשך 3 שנים לאחר ההפטר קיים "רישום שלילי" , וכן עוד 4 שנים הוא מופיע בספריהם כרישום הסטורי. בעניין קבלת הלוואות, זה נתון לשיקול ...
המשך תשובה
