שלום רב. יש לי 2 שאלות לגבי פשיטת רגל: 1. במקרה שהחייב לא עומד בתשלומים החודשיים והדו"חות מזה שנים, והתיק עדין לא בוטל וכמו כן הנושים והכנ"ר אינם פועלים כנגד החייב, האם יש איזשהו חוק התיישנות בתיק הפש"ר לטובת החייב? האם הדבר נחשב נגד הנושים והכנ"ר כאשר ואם יבקש החייב ביטול הליך פשיטת הרגל ? 2. האם כאשר החייב מבטל את הליך פשיטת הרגל שלו בעצמו, העיקולים /ההגבלות על החייב מתבטלות? אני שואלת בשם החייב..
בתשובה לשאלתך הראשונה ניתן לבטל את הליך הפש"ר בכל עת וטענת שיהוי לא תעמוד כנגד ביטול ההליך, אולי יכולה לסייע במסגרת הסדר.
בנוגע לשאלה השנייה כלל ההגבלות שהוטלו במסגרת הליך הפש"ר מתבטלות אך כך גם עיכוב ההליכים הכללי ממנו נהנה החייב.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד רגב אלקיים
053-6263082
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב צו שיקום כלכלי ניתן ע"י בית המשפט לאחר שמונחת בפניו הצעת הנאמן, עמדת היחיד (החייב) ועמדת הממונה. בדרך כלל יתקיים דיון בעניין הצו בפני בית המשפט שקבע את הצו לפתיחת הליכים. רצוי להגיע להסכמות...
המשך תשובה