יש לי שאלה, ואשמח אם תוכלו לעזור לי. אחד "מטבע דיגיטלי" שהתברר כהונאה, והבטיח ללקוחות רווחים עצומים, ועשה זה דרך עו"ד שהיה הנאמן על ארנק הדיגיטלי של "המטבעות". כל מי שהשקיע בזה הפסיד כסף. ברצוני לציין שרק נכנסתי לעסק הזה דווקא בגלל שהיה עו"ד שלדעתי תפקידו, בין היתר, לבדוק שהכל מתברר באופן תקין, חוקי וכדין. התלוננתי לעו"ד הנ"ל, והוא, לטענו, סבר שהוא לא מייצג אותי, אלא המשווק, ושזה לא מתפקידו לברר האם קונים מטבע דיגיטלי או חתולה בשק. ואמר למשל, שאם המשווק היה משווק זהב, והזהב היה מזוייף, זה לא אחריות של העו"ד לבדוק את זה, והוא רק אחראי על הכספת שבה הזהב המזוייף נשמר. האם טענת העו"ד צודקת? ומה לגביי איסור שיווק השקעות התשנ"ה, שלמשווקים אין רשיון שיווק? תודה רבה.
אני מומחה במיסוי ולא בתחום ההונאות.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו״ד מתן פריידין
053-6130158
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
לשאלה זו אין תשובה חד משמעית. מעמדם המשפטי של חוזים חכמים בישראל אינו מוסדר באופן מפורש בחוק, אך ניתן להסיק לגביו מכללים משפטיים קיימים. על פי חוק החוזים הישראלי, חוזה הוא הסכם בין שני צדדים או יות...
המשך תשובה
