שלום רב. עזבתי קיבוץ לאחר 18 שנות חברות אך הקיבוץ מסרב לשלם לי את שמגיע לי.לטענת עורך דיני אני מחויבת בגישור,כשהמגשר שייך לתנועה הקיבוצית ולא מגשר בילתי תלוי ולכן לא אוכל לתבוע אותם.כמו כן לא אוכל לערער על החלטת המגשר.האם זה נכון? תודה מראש.
שאלתך איננה ברורה דיה שכן גישור איננו בוררות. גישור פירושו שהצדדים מוכנים להכנס למשא ומתן באמצעות אדם שלישי שאיננו מעורב או צד לסכסוך, שכשמו כן הוא "גשר" לצדדים, המגשר , פעם ידבר עם זה ופעם ידבר עם זה וגם יפגש עם כולם ויעזור לשני הצדדים להגיע להסכמה או לפתרון הסכסוך בהסכמה. זהו גישור!! אין המגשר פוסק בסכסכוך רק מסייע לצדדים להתפשר בהסכם מקובל על שניהם.
לעומתו קיימת ה"בוררות" שכמוה כשופט פרטי שדן בסכסוך של הצדדים ולאחר שהוא שומע טענותת בכתב וגם בע"פ הוא יכול לקבל החלטה, שמחייבת הצדדים והיא כמו פסק דין, עד כדי כך, שאם לאחר פסק הדין של הבורר אחד הצדדים ירצה לממש את פסק הדין בהוצאה לפועל, אז יוכל קודם לכך לפנות ולאשרר את החלטת הבורר בפני בית משפט כאשר למעשה בית משפט הוא חותמת גומי להחלטת הבורר, אלא אם כן נפל פגם יסודי ומשמעותי בהחלטת הבורר, כמו למשל חריגה מסמכותו וכיו"ב..
לכן, אני מנחשת שעורך הדין שלך דיבר על "בוררות חובה" שככל הנראה מעוגנת בהסכם התק"מ בין הקיבוץ ובין חבריו, או שזה מעוגן בהסכם כלשהו אחר או בהחלטת הוועד המנהל או האסיפה הכללית, מכל מקום שווה לבדוק את המקור ההסכמי הפרטי או ההסכמי הקיבוצי הקובע חובת פתרון סכסוכים בבוררות
בין הקיבוץ ובין חבר הקיבוץ או הפורש מחברות בקיבוץ . מכל מקום התשובה לשאלה נמצאת בבדיקת "מקורות" החבות ליישוב סכסוכים בבוררות וגם כדאי לבדוק אם יש הוראות על איזו בוררות מדובר ואיך וכיצד ומי מוסמך או יש להפנות אליו את מינויו של הבורר.אז לך ומצא את הפרטים החסרים שבהיעדרם אין תשובה לשאלתך!
שאלו את מנהל/ת הפורום:
רוזנר ושות, משרד עו״ד
053-7105230
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר