
למבקר פנימי יש חיסיון משפטי.האם במקרה בו התרשל המבקר (ממצאי הביקורת אינם מדוייקים לחלוטין)ניתן להגיש תביעה נגד המבקר?אוסיף כי על סמך המימצאים הושעיתי מעבודתי לזמן מה והתיק נסגר מחוסר אשמה.
רוני שלום,
חייבים להיכנס לעומק הפרטים והמקרה כדי לאבחן אם היתה כאן רשלנות ובנוסף האם בינה ובין הנזק שנגרם, ככל שהיה, יש קשר סיבתי, על מנת שתוכל לתבוע בגין רשלנות (ובנוסף יהיה עליך להוכיח רכיבים אלה).
אתה מציין בעצמך שההשעיה היתה זמנית בלבד ולבסוף התיק נסגר. טעות של מבקר איננה בהכרח רשלנות (לאו דווקא בענייני בנקים) ויש להראות שהמבקר התרשל בהליך הביקורת.
מציע לך לאסוף את כל פרטי המקרה כולל כל ניירת אפשרית ולהתייעץ.
בברכה,
דניאל כהן, עו":ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
שמעון גיגי משרד עורכי דין
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

ביום 02.03.2026 פרסם בנק ישראל רשימת הקלות כהמלצה למערכת הבנקאית, המתווה נועד להקל מבחינה תזרימית על הנפגעים ולכן המתווה בעיקרו כולל דחיית תשלומי משכנתה והלוואות, במתווה אין כל התייחסות לשיקים חוזרים ...
המשך תשובה