אני מנהל משפט נגד נציבות שירות המדינה בעניין הסכם פרישה. הסכם הפרישה מפלה אותי ואת חברי משאר ההסכמי הפרישה בשרות המדינה. אני דורש מהנתבעים שיציגו הסכם פרישה כלשהו שנחתם ב-20 השנים האחרונות שבו לא ניתנה פנסיה מוקדמת לעובד בן 63 שמאחוריו 26 שנים בשירות המדינה. הנתבעים מתעלמים מבקשתי . הצהרתי כבר בבית הדין שאני אמשוך את התביעה אם יוצג הסכם כזה. למיטב ידיעתי אין הסכם כזה. האם עצם העובדה שלא מציגים הסכם או לחילופין אין הסכם כזה היא הוכחה שההסכם שהחתימו אותי הוא הסכם מפלה?
אי הצגת ראיה המצויה בידי צד ו/או בשליטתו חזקה על הראיה שהיא משמשת נגדו. זה מכשיר של עורכי דין, ולדעתי יכול לסייע לך.
אם אתה מיוצג ב"כ בוודאי אמור לדעת על הכלי הזה ולעשות בו שימוש.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
ורד שדות משרד עו"ד
055-4532942
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
יתרונות: אין אפשרות לשלול פיצויי פיטורים צבורים אלא באישור ביה"ד לעבודה. ביה"ד לעבודה לא מאשר בקלות שלילת פ"פ מעובד. חסרונות: - אין חובת תשלום דמי גמולים בעת עליית משכורת - אין חובת השלמת פ"פ בסי...
המשך תשובה