מאסר במשפט פלילי אחרי שהורשע בנזיקין

שלום האם אדם שהורשע בנזיקין בתביעות קטנות בעקיבות תקיפה ובפסק דין עליו לשלם פיצוים האם ניתן להעמיד אותו על סמך הרשעה של תביעות קטנות לתביעה פלילית שיכנס למאסר

אלון שלום, להבדיל מהמצב ההפוך, בו פס״ד סופי בפלילים יכול לשמש פלטפורמה להגשת תביעה אזרחית כנגד הנאשם ולחיובו בדין האזרחי (כאשר כל מה שנשאר להתווכח אודותיו הוא שיעור הנזק שנגרם לו)-לא ניתן להסתמך על תביעה אזרחית ע״מ להגיש כתב אישום אן קובלנה פלילית פרטית ולטעון שהנאשם כבר נמצא ״חייב בדין״ ע״י בימ״ש מוסמך ומכאן שהוכחה אשמתו. זאת, נוכח העובדה שע״מ להרשיע בפלילים יש צורך ברמת הוכחה של ״מעבר לספק סביר״ (נקרא לזה, לצורך העניין, 99.9%) ולצורך קבלת תביעה אזרחית וחיוב בדין יש צורך ברמת הוכחה של ״עמידה במאזן ההסתברויות״, היינו, 51%. לכן, נאשם שהורשע בפלילים ע״י שופט, מעבר לספק סביר, בוודאי שניתן לראות בו כמי שנקבעה לגביו רמת וודאות של 51%. לא כך לגבי אדם שנמצא אשם, למשל, בתקיפה של שכנו, לאחר ששופט ביהמ״ש לתביעות קטנות קבע כי הגרסה של השכן יותר הגיונית מהגרסה של הנתבע, מה גם שהגרסה של השכן נתמכה בעדות של שכן נוסף, אובייקטיבי. ייתכן מאוד, כי לו אותו נצבע היה מועמד לדין פלילי, הוא היה מזוכה מחמת הספק (כלומר, המדינה או הקובל לא היו מצליחים להוכיח את אשמתו, מעבר לספק סביר), נוכח העובדה כי הצליח להקים ספק קל בנוגע לאשמתו.

שאלו את מנהל/ת הפורום:

גיל בר-אור, משרד עורכי דין

055-4532755

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר