האם נסיבות ביצוע עבירה(סעיף 40 לחוק הענושין) יכולות להביא לזיכוי?

או שזה רק בעונש? אני מייצג את עצמי. האם נסיבות ביצוע עבירה יכולות להביא לזיכוי אם יש סייג לאחריות פלילית ? או שזה רלוונטי רק לטענת זוטי דברים?

שלום רב, כל סייג לאחריות הפלילית עשוי להביא לזיכוי, ככל שביהמ״ש יקבע שהסייג התקיים. הסייגים קבועים בסעיף 34ז-34יט לחוק העונשין ויש להעלות אחד מהם, בהזדמנות הראשונה (שלב המענה לכתב האישום).

שאלו את מנהל/ת הפורום:

גיל בר-אור, משרד עורכי דין

055-4532755

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

האם נסיבות ביצוע עבירה, הם עובדות אשר יש להוכיח ולטעון אותם כאשר רוצים לטעון לסייג לאחריות פלילית? כלומר זוטי דברים או צידוק

שאלו את מנהל/ת הפורום:

גיל בר-אור, משרד עורכי דין

055-4532755

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

בוודאי. ללא הוכחת הנסיבות, לביהמ״ש לא תהיה התשתית העובדתית כדי לקבוע האם חל הסייג או לא. לכן, ביהמ״ש יבדוק, בשלב המענה, האם יש הסכמה בין הצדדים על העובדות או לא. במידה שאין הסכמה, ביהמ״ש ישמע, תחילה, את הראיות ע״מ לקבוע את העובדות. במידה שיש הסכמה, הוא יוכל, ברוב המקרים, להכריע בטענה, כבר בשלב ההתחלתי (אם כי, לרוב, בתי המשפט אינם ששים לעשות כן, אלא אם מדובר בטענה קלה להכרעה).

שאלו את מנהל/ת הפורום:

גיל בר-אור, משרד עורכי דין

055-4532755

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר