האם ניתן לטעון טענת כשל ביצוג על מנת להביא משפט חוזר? הורשעתי על הטרדה באמצעות מתקן בזק כלפי ארגון ציבורי השופט פונה אל מתלוננת ואמר לה לפנות קודם להליך האזרחי ולא לפלילי היא הטעתה אותו מנקמה בי לחשוב שהם פנו להליך האזרחי לפני הפלילי (הם פנו קודם להליך הפלילי, ורק לאחר מכן לאזרחי, בהליך האזרחי הבעיה נפתרה והפסקתי לפנות וכמובן לא הפרתי את וגם לא לאחר הצו) אמרתי לעורך דין לי ויש לי מייל שהם פנו קודם להליך הפלילי ורק לאחר מכן לאזרחי והוא התעלם ולא הגיב על זה אפילו בסיכומים האם ניתן לבקש משפט חוזר עקב טענת כשל ביצוג? שיתכן ואילו בית המשפט היה יודע שהם קודם פנו להליך האזרחי לפני הפלילי היה מזכה אותי עקב עקרון השיוריות?(שדרך אגב פתר את הבעיה)
הטענה לא תתקבל, מכיוון שלא תצליח להוכיח עיוות דין שנפל.
ביהמ״ש לא היה מזכה אותך (מחמת הגנה מן הצדק) גם אם היה קובע שהמתלוננת לא נקטה הליך אזרחי קודם להגשת תלונה.
זאת, מכיוון שאין כל חוק או פסיקה המחייב אותה לעשות זאת ואין כל פסיקה הפוסלת כתב אישום שהוגש ע״ב תלונה מהסוג הזה.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
גיל בר-אור, משרד עורכי דין
053-9428974
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
מדובר במתלוננת כחלק מארגון ציבורי לא בן אדם פרטי
אם השופט אמר את זה במפורשות, ולאחר מכן כתב בהחלטה שהוא מבין שהם נקטו קודם בהליך אזרחי לפני הפלילי
האם עקרון השיוריות לא חל פה
שאלו את מנהל/ת הפורום:
גיל בר-אור, משרד עורכי דין
053-9428974
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אם אמרתי לעורך דין שלי שאם היו עונים לבקשה סבירה ללא שהדבר מהווה נטל בלתי סביר, ואם היו עונים לי לא הייתי פונה, האם זה לא מקים טענת כשל בייצוג? זה סוטי דברים קלאסי - האם אני לא צודק?
מדובר בסניגור ציבורי שפשוט התעלם מכל מה שאמרתי לו
שאלו את מנהל/ת הפורום:
גיל בר-אור, משרד עורכי דין
053-9428974
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
המשך טענת הגנה - מדובר במעשה שלא מעמיד סכנה מינימלית לערך חברתי מוגן
שיחת טלפון אחת כפי שבקשתי
האם זה לא מעלה טענת כשל ביצוג לזוטי דברים?
הסנגור הציבורי פשוט הרס לי את החיים ואני רוצה לתבוע אותו
אין לי כסף לשלם על שאלות כאלו קטנות, אשמח לתגובתך גם מפנים לשורת הדין
שאלו את מנהל/ת הפורום:
גיל בר-אור, משרד עורכי דין
053-9428974
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שאלו את מנהל/ת הפורום:
גיל בר-אור, משרד עורכי דין
053-9428974
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אפרת שלום, השאלה הנשאלת היא האם מישהו היה עד להחזקת סכין/אולר על ידך. במידה שלא, הרי שיש לך קייס חזק לסגירת התיק מחוסר עניין לציבור או להגעה להסדר מותנה (ללא הגשת כתב אישום) אך ורק בנוגע לעבירת איומי...
המשך תשובה