עילה למשפט חוזר - המשך

סנגור ציבורי הפר במכוון את חובת הנאמנות בערעור הסנגור הציבורי החדש אמר ששום סנגור ציבורי לא יטען לכשל ביצוג והסכמתי לאי שפיות לא רציתי לטעון לזה וזה לשון הרע אבל נאלצתי אם אני מוכיח שהליך משפטי שהסנגור הציבורי מכר אותי, וכתוצאה מכך נגרם עיוות דין בשלום, האם אני אקבל משפט חוזר? אני מוכיח הפרת מכוונת של חובת הנאמנות בקלות השאלה היא, אם אני מוכיח זאת, + עובדה שנגרם לי עיוות דין כתוצאה מהתנהלותו בבית משפט השלון מדוע לא אקבל משפט חוזר? לא קבלתי את הזכות להליך הוגן ממש ככה

טענה של כשל בייצוג אינה רלבנטית לבקשה למשפט חוזר. כפי שכתבתי לך ופירטתי לך, בהרחבה רבה, ישנן בחוק בתי המשפט 3 עילות ו-3 עילות בלבד לאישור בקשה למשפט חוזר ואף אחת מהן אינה רלבנטית לטענה בדבר כשל בייצוג. טענה בדבר כשל בייצוג מקומה בבקשה לחזרה מהודיה במשפט עצמו ובמידה שנדחתה-בערעור ולא בשום מקום אחר.

שאלו את מנהל/ת הפורום:

גיל בר-אור, משרד עורכי דין

053-9428974

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר