האם שפה בוטה והשתלחות פוסלת תלונה?

הגשתי תלונה על עורך דין בגלל שהוא עצבני השתלחתי בו לאחר כמה שבועות בקשתי להגיש תלונה חדשה עם מידע נוסף ובצורה עניינית האם זה עדיין תום לב ויכול להפוך לקובלנה? האם שזה פוסל את התלונה שלי? אני מניח שזה כמו הליך פלילי לא היה מצג שווא או משו כזה

שלום רב, אישית, אני תמיד מנסה להיות תמציתי עם רשויות החוק, כי אני יודע שיש להם המון חומר לקרוא. בנוסף, אני גם יודע שיש לחלק לא קטן מהם אגו (כמו לכל אדם) ולכן אני מנסה לנטרל בכתיבה שלי מילים שעלולות לגרום להטיה רגשית אצל הקורא (ולפעמים, להפך. אשתמש במילים מסוימות כדי לייצר רגש מסוים). בהחלט קיימת אפשרות שהמלל המיותר שהוספת העיב על הדברים החשובים שציינת. זה לא פסל את התלונה שלך, אבל עלול להביא להתייחסות אחרת של הגורם שמטפל בה. במידה שיש לך דברים חשובים להוסיף, כמובן שאתה יכול למסור אותם בתחנה (עדיף בכתב, כי לא בטוח שיהיו מוכנים לקבל אותם בע״פ). מניסיוני, ב-99.99% מהמקרים המשטרה סוגרת תלונות כנגד עורכי דין בטענה שמדובר ב״סכסוך אזרחי״ ושולחת את המתלוננים לביהמ״ש או להוצל״פ או לועדת האתיקה של לשכת עוה״ד ולא משנה מה הם יטענו בפניה (זיוף מסמך, קבלת דבר במרמה, גניבה בידי מורשה ועוד). משטרת ישראל לא מסוגלת (וגם לא מעוניינת) לתת מענה לאזרחים בתלונות המוגשות כנגד עורכי דין (למעט במקרים מתוקשרים מאוד, בהם ברור, מעבר לכל צל של ספק, כי העו״ד ביצע עבירה רצינית מאוד של גניבה של מיליוני שקלים או גניבת נכסים בשווי מיליוני שקלים).

שאלו את מנהל/ת הפורום:

גיל בר-אור, משרד עורכי דין

053-9428974

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר