קיבלתי בדואר הודעה מכתב יידוע לחשוד שבכוונת הפרקליטות להגיש נגדי כתב אישום בגין עבירת מרמה. זו פעם ראשונה שאני מעורב בפלילים. האם הגשת בקשה לשימוע תוך 30 יום יכולה להוביל לסגירת התיק או לשינוי סעיף האישום לפני שהם מגיעים לבית המשפט?
יריב שלום,
לאחר קבלת מכתב יידוע ראשון מהפרקליטות אין, עדיין, אפשרות לצלם את חומר הראיות.
המכתב נשלח בשל חובה חוקית לעשות זאת לאחר שהתיק עובר מהמשטרה אליהם.
בשל העומס הרב שמוטל עליהם, התיק שוכב אצלם בין חצי שנה לשנה ורק לאחר שפרקליט מעיין בו, הוא מחליט האם יש מספיק ראיות להעמדה לדין או לא. במידה שלא, התיק נסגר (מחוסר ראיות, לרוב) ובמידה שכן, נשלח אליך מכתב יידוע שני ובו מפורטים החשדות נגדך.
בשלב זה, כבר יש לך זכות לצלם את חומר הראיות (ולשלוח, שוב, נימוקי שימוע).
השאלה האם לשלוח נימוקי שימוע לאחר קבלת מכתב היידוע הראשון תלויה בשאלה האם יש סיכוי טוב לשכנע את הפרקליט שיש קושי בראיות ולסגור את התיק מחוסר ראיות.
בתיקי מרמה, כל עוד החשוד לא הודה בחקירה בביצוע העבירה, יש קושי, במקרים רבים, להוכיח את הקשר הישיר של החשוד לביצוע העבירות, כל עוד אין ראיות טובות הקושרות אותו לאירועים.
ולכן, במקרים לא מעטים, בתיקים כאלה, מומלץ לשלוח נימוקי שימוע, כבר לאחר קבלת מכתב היידוע הראשון.
אתה מוזמן להתקשר אלי ונשוחח בנושא.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
גיל בר-אור, משרד עורכי דין
055-4532755
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלומית שלום, ניתן להגיש תלונה במצב דברים זה, שכן מדובר באיומים מרומזים לפגיעה בגוף. המבחן המשפטי הוא האם המאיים אמור לצפות שכתוצאה מאמירת הדברים את תרגישי מפוחדת. לדעתי, התשובה היא בהחלט חיובית. עם ...
המשך תשובה