שלום, נפרדתי מבן הזוג שלי לאחר שמונה שנים במהלכם התגוררנו בדירת הוריו. בזמן זה רכשנו מספר פריטים במשותף. בן הזוג שלי ביקש כי מספר הפריטים המשותפים יישארו בחזקתו בדירה בה גרנו (מיטה, מחשב, ארון ועוד מס' קטן של פריטים). לצורך כך סוכם כי ישלם את מחצית מערך הרכוש. כאן התגלעה מחלוקת: לטענתו ערך זה צריך להיות מחצית הערך *הנוכחי* של הרכוש. לעומת זאת, אני טענתי כי עליו לשלם את מחצית הערך של הרכוש בעת שנקנה וכשסרב לעשות כן, ביקשתי לקנות את הרכוש בסכום שהצעתי אך גם לכך הוא סרב. אני אשמח לדעת אם יש פסיקות, הלכות או נוהג מקובל בסוגיה הזו כדי להכריע בה באופן אובייקטיבי.
מטבע הדברים, ערכם של חפצים משתנה עם הזמן. לכן, הדעת נותנת כי הערך הרלוונטי יהיה זה הנוכחי ולא זה שהיה בעת רכישתם.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד יוני שמיל
053-6130169
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
מיקי שלום, בגדול, ניתן לאזן משאבים במקרה של פקיעת גירושין, אך ישנם מצבים שבו אפשר לאזן משאבים אף בטרם פקיעת הגירושין. לגבי הישארו בבית וכדומה, כל מקרה הוא לגופו. לגבי סעדים למנוע הברחת נכסים - ניתן...
המשך תשובה