בעלי לשעבר היה מועסק בבנק במשך כ-35 שנה ולאחרונה הוא קיבל הצעה לפרוש פרישה מוקדמת בתנאים מועדפים. בהסכם הגירושין אשר נחתם בינינו לפני שבע שנים לא דובר על פרישה מוקדמת אלא על זכויות בפנסיה ופיטורים. כל הסכומים השתנו והבעל זכה לכספים רבים. אני טוענת שהוא חייב לשלם לי חצי מהכספים או השלמה בגובה הכספים המדוברים. הוא טוען שהוא דאג לתנאי הפרישה באמצעות קשריו עם הבנק והשיחות שהביאו לפרישה בתנאים המדוברים נעשו על ידו לאחר הגירושין. מי צודק?
עושה רושם כי הצדק עם בעלך. גם כיוון שהמגעים על תנאי הפרישה המוקדמת נעשו לאחר הגירושין וכן מכיון שהפסיקה נוהגת לראות בכספי פרישה מוקדמת כשייכים לעובד בלבד. עם זאת יש חשיבות רבה לניסוח הסעיף בהסכם הגירושין.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורך דין ונוטריון מוטי גרטל
055-4547092
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
ברור. אתה חייב לערוך עמה נספח להסכם גירושין / הסכם חדש ולקבוע בו, בין היתר, כי המדובר כעת באחריות הורית משותפת, לעדכן את נושא תשלומי המזונות ומי נושא במה, ולרשום כי ההסכמה רטרואקטיבית למועד בו שיניתם ...
המשך תשובה
