האם תקין, מקובל וכדאי לי להיענות להצעת עורך דיני , שהוא-עורך דיני יפגש עם עורך דינו של בעלי ללא נוכחותי (וכנראה גם ללא נוכחותו של בעלי), בכדי לנסות ולהגיע לנוסח הסכם? או שעדיף לי לעמוד על כך שגן אני אהיה נוכחת בפגישה זו? תודה רבה
התשובה מורכבת מאוד, כי היא בעיקר תלויה עד כמה את סומכת על עורך הדין שלך.
מכל מקום, לא יכול להיגרם נזק ממפגש כזה, מכיוון שעל כך הסכמה שלא תהיה בין עורכי הדין, את תצטרכי בסופו של דבר לחתום עליה, ואז תוכלי להחליט אם מתאים או לא מתאים לך לחתום.
כך שבסופו של דבר, נזק לא יקרה ממפגש שכזה. אולי בזבוז זמן
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורך דין ונוטריון מוטי גרטל
055-4547092
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

קשה להגיד מהו מרחק מקובל. הדבר תלוי בנסיבות כל תיק. תבדקו ביניכם מה המרחק שתסכימו לנסוע אתם עצמכם ותגיעו להסכמה. בית משפט אמור לאכוף זאת אלא אם טובת הילדים תגרום לסטיה מכך. במקרה של חילוקי דיעות - אתם...
המשך תשובה