בן 65, מבוטח בדקלה - כללית. בפוליסה צויינו שתי החרגות: 1. פרקים ועצמות 2. מעיים ההחרגות צויינו על ידם בפוליסה ללא התערבות, בפועל יש מחלות רקע רבות אחרות. סבירות ראשונה היא שבבוא העת בעיות אורטפדיות יכריעו את מצבי. אפשרו שניה, אחת ממחלות הרקע האחרות שכאמור לא צויינו וגם לא התבקשתי להצהיר. לאור מצב דברים זה וההתנהלות הידועה של חברות הביטוח, האם יש טעם להמשיך בביטוח הסעודי?
יוסף שלום,
אין תשובה אחת נכונה .
ממליצה לך לפנות לדקלה ולבקש ביטול ההחרגות בתשלום דמי ביטוח גבוהים יותר.
לחילופין הייתי בודקת דרך סוכן ביטוח פוליסות סיעוד פרטיות שם יכול ותתקבל לביטוח ללא ההחרגות בדמי ביטוח גבוהים יותר.
בריאות טובה,
סיגל רייך-הלל, עו"ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
דניאל שבח משרד עורכי דין
055-4533116
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שאלו את מנהל/ת הפורום:
דניאל שבח משרד עורכי דין
055-4533116
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
יניב שלום, במקרה שתיארת, כשמדובר במצב סיעודי ברור - אדם שכבר זקוק למטפלת זרה צמודה לאחר שני ניתוחים בירך - זה נראה כמו מקרה פשוט יחסית. במצב כזה, אפשר לשקול להגיש את התביעה באופן עצמאי, ולהיעזר בעורך...
המשך תשובה
