ילדתי לידה תקינה וכמעט ללא התערבויות פרט לאפידורל. ונותרתי עם דימום משתנה אך לא חריף מדי. כעבור 6 שבועות מהלידה, במעמד הבדיקה השגרתית של הרופאת נשים, התגלה כי נותרה שארית שליה נשלחתי להסטרוסקופיה ניתוחית. בכדי לזרז תהליכים, פניתי לביטוח הפרטי לכיסוי הטיפול (וההליך אושר באופן חריג) מתברר כי אכן נותרה שליה, הוסרה ונשלחה לביופסיה, וכעת אני נדרשת לשוב על בדיקה לאחר כחודש, לאמת כי מצב הרחם תקין ושאין נזק 1 האם יש כאן רשלנות ועילה לתבוע? 2 הביטוח וקופת החולים מסרבים לממן את הבדיקה החוזרת - מה יכולה לעשות בנדון?
לא כל מקרה של שארית שליה ברחם לאחר הלידה מהווה רשלנות רפואית ועל מנת לדעת האם במקרה הספציפי שלך יש רשלנות חשוב שתפני לעורך דין העוסק ברשלנות רפואית. עורך הדין יבדוק (בעזרת מומחה רלוונטי) את החומר הרפואי ובמיוחד את גודל השליה שנשארה ברחם ואת הנזקים שנותרו לך בעקבות הטיפול להוצאת שארית השליה.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורכת הדין אורנית שגיא דקל
053-6244863
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום גלית, הוכחת רשלנות רפואית בזמן לידה שבמהלכה נגרמה פגיעה בפלקסוס הברכיאלי תלויה, בין היתר, בכוח שהופעל במהלך חילוץ היילוד, אולם לא רק יש להתייחס לגורמי סיכון, למידת ההכשרה שלך הצוות הרפואי, מנח/מ...
המשך תשובה
