אני עומדת בפני הליך תביעה בגין רשלנות רפואית בלידה של בני, שנולד עם מום מולד . במהלך ההיריון סבלתי מהיריון בסיכון גבוה אך הרופא המטפל לא הפנה אותי למעקב מיוחד או לבדיקות גנטיות נדרשות. רציתי לדעת, האם אי מעקב הולם אחר היריון בסיכון נחשב כשלעצמו לעילה מרכזית לרשלנות רפואית, וכיצד ניתן להוכיח שמעקב רפואי אחר היה מונע את המום או מאפשר הפסקת היריון?
שלום גלינה, השאלה שאת שואלת חשובה אולם כללית מדי בהיעדר כל מידע מלבד טענה לפיה ההיריון שלך הוגדר כהריון בסיכון ולא הופנית לבדיקות גנטיות, אשר לטענתך היו נדרשות- אשמח לסייע לך אם תפרטי - האם מדובר בהריון ראשון; מהו המום המולד המדובר; לאילו בדיקות גנטיות הופנית טרם ההיריון; לאילו בדיקות גנטיות את סבורה היה על הרופא המטפל להפנותך. קיימת חשיבות לעובדות רבות בבחינת תיק האם יש בו בסיס לרשלנות רפואית וכמובן שיש להפנות השאלות המתעוררות במכתב מפורט למומחה רפואי בתחום אשר יבחן האפשרות לערוך חוות דעת.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורכת הדין אורנית שגיא דקל
055-4533016
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
1. בגישור ההצעה אינה מוגשת בכתב, היא ניתנת ע"י המגשר לאחר דיון עם הצדדים. לעומת זאת, הצעת ביהמ"ש לאחר הגשת תחשיבי נזק ניתנת בכתב, אולם ביהמ"ש לא חייב לפרטה. 2. לא ברורה השאלה אם אפשר לדון בעניין נוסף...
המשך תשובה