שלום. באמצעות מתווך סוכם על קנייתה של דירה מהמוכר. העו"ד ששכרתי ועו"ד של המוכר אינם מצליחים להגיע להסכם. (לדעתי בגלל ענייני כבוד בינהם). הצד השני אף טוען שהחוזה מיושן ועו"ד עובד בשיטות של פעם. אני חוששת לעבור לעו"ד אחר והמוכר ישאר עם אותו העו"ד שמייצג אותו והאינטרסים שלו. מה המלצתך?
איני יודע מה מקור אי ההסכמה בין עורכי הדין , והאם מדובר בענייני "כבוד" או בנושאים מהותיים. כדא שתנסי לברר בעצמך מהן נקודות המחלוקת. לפעמים ההוראות של הלקוח לעורך הדין, יכולות לשנות את ההתיחסות.
אם גם זה לא יעזור , אז אכן העצה האחרונה היא להחליף את עורך הדין . אין ערבות שעורך הדין המחליף יוכל להגיע להסכם, ייתכן שהקשיים שיוצר עוה"ד של המוכר אינם ניתנים לפתרון, אך אין לי עצה אחרת, במצב שתיארת, וללא שאוכל לבדוק באופן פרטני את הנתונים.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
אסף אלקוני, עו"ד
055-4532703
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
השאלה לא כל כך ברורה- העירייה מחייבת היטל השבחה, ואילו רשות המסים מחייבת במס שבח. משיחה עם הפונה התברר שכנראה מדובר במס שבח שהוטל על בת זוג, בשל דירת ירושה שירש הבעל . בעניין זה ראוי להזכיר את חשי...
המשך תשובה