קניתי בית מאגם אשר לא גילה לה שלבית אים טופס 4. א. האם עו"ד שניהל התהליך לא היה צריך לגלות את העובדה הזאת ב. האם זה מהווה הפרה יסודית של החוזה או מירמה ממש? ג. מה אני יכול לעשות בעניין?
יש לבדוק מדוע אין טופס 4. לא ברור היכן וכיצד הבית היה רשום, כיצד חובר לחשמל ומים ללא טופס 4. יש עובדות שצריך לברר ולחקור כדי להגיע למסקנות ולמצוא אשמים.
יש לברר מה היו התחייבויות המוכר בחוזה, כדי לברר האם הוא החייב כי הבית נבנה כדין , או שהיו תנאים אחרים בחוזה.
כדאי מאוד שתפנה לייעוץ מקצועי בהקדם, כדי לפעול במהירות ולהקטין נזקים.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
אסף אלקוני, עו"ד
055-4532703
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
יש לבדוק את חוזה הרכישה. לכאורה מדובר בפגם נסתר , שאף נעשה מאמץ להסתיר אותו , כפי שאתה מתאר. ראשית יש לבדוק את החוזה ולוודא כי פגם נסתר הוא באחריות המוכר ( ברוב החוזים זה כך) השאלה השנייה היא מה ה...
המשך תשובה
