בחוזה המכר שלנו (דירה) נכתב כי איחור של עד 7 ימים בתשלום, יישא בהצמדה אך לא בריבית. בסעיף הבא: "איחור של 8 ימים ומעלה יחויב בריבית הנהוגה" וכו' וכו' (סוג הריבית כמנוסח בכל החוזים). איחרנו ב-12 ימים וחויבנו בריבית עבור מלוא הימים. האם הדבר תקין? האם יש לפרש כך למרות שלא מפורש שהריבית תיגבה החל מהיום הראשון לאיחור? אודה למענה.
השאלה הינה שאלה של פרשנות חוזית - יש לראות בדיוק את ניסוח הסעיף , ייתכן בהחלט שהפרשנות שלכם היא הנכונה , במיוחד שבמקרה של ספק הכלל הפרשני היא שמפרשים את החוזה נגד מי שניסח אותו - כלומר ספק אמור לפעול לטובתכם.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
אסף אלקוני, עו"ד
055-4532703
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
כל חוזה מכר דירה מקבלן , כפוף לחוק המכר (דירות) , כאשר חוק המכר קובע כי לא ניתן להתנות עליו, אלא לטובת הקונה . חוק המכר קובע אחור מוצדק למסירת חזקה בשני מקרים : (1) הוא נגרם כתוצאה ממעשה או מחדל ש...
המשך תשובה
