שלום רב, לאחרונה פרסמתי את דירתי וחתמתי בלעדיות עם מתווך לשלושה חודשים. חודשיים לאחר סיום הבלעדיות, המתווך פנה אלי שוב והביא קונים. התקדמו למכירה, כאשר סיכמנו דמי תיווך בע"פ. במועד החתימה התגלעה מחלוקת בעניין מהותי, ולא הסכמתי לפשרה שהוצעה ע"י הקונים. כעת, המתווך טוען כי אני חייב לו את דמי התיווך בכל אופן, מאחר שהביא קונים ואני לא הייתי מוכן לקבל את הפשרה. לדעתי זו המצאה. האם המתווך צודק? תודה רבה

בדרך כלל מתווך אינו זכאי לדמי תיווך, אלא אם היה הגורם היעיל שהביא לביצוע העסקה.
לכאורה אינך חייב למתווך דבר, בהסתייגות שכמובן לא ראיתי את המסמכים הרלוונטיים.
אך רצוי לקבל חו"ד מעורך דין , שיבדוק את המסמכים ואת העובדות, וייתן לך חוות דעת מקצועית על המקרה הספציפי.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
אסף אלקוני, עו"ד
055-4532703
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לא ניתן להוסיף מוכר להסכם מכר, לאחר שזה נחתם. בשיחתנו טענת כי הצורך נולד ,בעקבות דרישת הבנק למשכנתאות , שדרש כי תהיה רשום בחוזה המכר כרוכש, לצורך מימון העסקה . לדעתי מדובר על אי הבנה של הבנק ( או של...
המשך תשובה