שלום רב, אני עברתי ניתוח בבטן להוצאת מיומה. עשו לי את הניתוח כניתוח קיסרי עם פתיחת בטן מלאה. במהלך הניתוח הרחם שלי נפגע וכעת אני בסדרת בדיקות לבדוק האם הפגיעה היא צמיתה. בעקבות הבדיקות, הבנתי מרופאים שונים כי יכולתי לעבור את הניתוח בשיטה לפרוסקופית שם לא היה סיכון לפגיעה באיברים אחרים ובטח שלא בבטן. אפשרות זו כלל לא הוצעה לי. האם יש לי עילה לתביעה?
חגית שלום,
לפי חוק זכויות החולה על הרופא להסביר לחולה על כל האופציות הטיפוליות. קל וחומר לפני ניתוח. החולה אמור לקבל את ההחלטה מדעת, דהיינו לאחר שהבין את כל האפשרויות הטיפוליות על הסיכונים והסיבוכים הכרוכים בהם.
\כאשר זה לא מתקיים מדברים על פגיעה באוטונומיה, וכן על הפרת חובת ההסבר וקבלת ההסכמה מדעת, או תקיפה, מה שמזכה בפיצוי.
מעניין לציין כי במשרדי מתנהל תיק בו בוצע לטענתנו ניתוח לא מתאים ושלא במיומנות הנדרשת של הוצאת מיומה בלפרוסקופיה, במהלכו נפגע המעי וכן כלי דם גדול...גם באותו מקרה התובעת לא קיבלה לטענתנו הסבר נאות על האופציות הניתוחיות.
בהצלחה,
עו"ד דר' שלהב קמחי
שאלו את מנהל/ת הפורום:
רוזנר ושות, משרד עו״ד
053-7105230
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
