בתאריך 19/04/2015, נסעתי ברכבי הפרטי בכביש בינעירוני בעל שטח הפרדה בנוי, כאשר לפני נוסע רכב פרטי בצבע אפור כהה (לא שמתי לב לסוג הרכב, ולא ידוע לי מספרו), שנינו נסענו בנתיב שמאל. מספר עשרות מטרים לפני הצומת הבחנתי בשוטר תנועה, שעומד בשולי הכביש, כ-10-15 מטרים אחרי הניידת שחנתה בצד הכביש. השוטר סימן לרכב שנסע לפניי לעצור, אך זה המשיך ולא עצר. בהפרש של כ-2 שניות מהסימון לרכב שנסע לפניי, סימן לי השוטר לעצור, ואני כמובן עצרתי. השוטר ביקש לראות את רישיון הנהיגה שלי ואת רישיון הרכב, ולאחר שבחן את המסמכים, אמר לי שעצר אותי כי מדד את מהירותי, וכי מכשיר המדידה (שאת הצג שלו אף הראה לי), מצביע על מהירות של 122 קמ"ש. השוטר שאל אותי האם אני מודעת למהירות המותרת בכביש זה, ואני עניתי שידוע לי, כי המהירות המותרת עומדת על 90 קמ"ש, אך המהירות שמדד הייתה של הרכב שנסע לפניי, אותו רכב אפור לו סימן השוטר לעצור, ואליו כיוון את מד המהירות. השוטר טען שהוא לא סימן לנהג שלפניי לעצור, ושאם היה רוצה שהוא יעצור, הוא היה נוסע אחריו ועוצר אותו. שאלתי את השוטר, כיצד אני יכולה לערער על ההחלטה לעצור אותי ולתת לי דו"ח, והוא סימן בעיגול מען לבירורים בגב הטופס, ואמר שאוכל להמיר את הקנס לאזהרה על תנאי, במידה ולא ביצעתי עבירות תנועה ב-5 השנים האחרונות, אך ציין שיהיה עליי להודות באשמה. הוא לקח את מסמכיי וניגש לניידת, כדי לרשום לי דו"ח. כשהוא חזר, בעוד הוא ממלא את הדו"ח, שאל אותי השוטר אם יש לי מה להוסיף. אמרתי לו, שאני מבקשת להוסיף מה שאמרתי לו כשעצר אותי, ואף הדגשתי שוב מפורשות, כי אני סבורה שהוא ניסה לעצור את הרכב שנסע לפניי, וכשהבין שאותו נהג לא מתכוון לעצור, הוא עצר אותי במקומו. כלומר, המהירות שנמדדה אינה שייכת לרכב שלי. השוטר רשם דבר מה בטופס וביקש ממני לחתום, אני כמובן חתמתי, לבקשתו. המשכתי בדרכי, הגעתי ליעדי והתקשרתי לבעלי לעדכן אותו בפרטי המקרה. הבטתי בדו"ח, וראיתי כי השוטר התעלם ממה שהיה לי לומר, ולא רשם בדו"ח את מה שביקשתי להוסיף, בדבר הניסיון לעצור את הרכב שלפניי. כלומר, השוטר החליט להוציא את התייחסותי לדברים מדו"ח המקרה שרשם, למרות שהוא עצמו שאל אותי אם יש לי מה להוסיף. בנוסף, הבחנתי כי בדו"ח רשומה מהירות שונה ממה שהראה לי השוטר בצג המכשיר (117 קמ"ש, ולא 122). מתוך שאני סבורה כי השוטר טעה בכך שעצר אותי, וכי המהירות שנמדדה הייתה שייכת לנהג שנסע לפניי ברכב אפור, אותו נהג שלא עצר כשהשוטר סימן לו שניות בודדות לפני שסימן לי לעצור, בכוונתי לערער על הדו"ח. מעבר לכך, ברצוני להדגיש, כי הדברים שרשומים בסעיף "דברי הנהג/ת" בדו"ח המקרה המתואר לעיל הם אינם דבריי, וכי דבריי לא צוינו בדו"ח ולא ניתנה לי ההזדמנות להביע את גרסתי בדו"ח. אני חשה שהצדק איתי, ובנוסף אין כל עבר של עבירות תנועה. עם זאת, אני לא בטוחה שמערכת המשפט תקבל את גרסתי, מאחר ו"נעלמה" מהדו"ח וכך, בסופו של דבר, זו המילה שלי נגד המילה של השוטר. מה מומלץ לעשות במקרה כזה? מציינת שהגשתי תלונה לקצין תלונות הציבור במשטרה, באמצעות המערכת האינטרנטית.
דקלה שלום.
אם ברצונך להילחם על חפותך תוכלי להגישה בקשה להישפט.
המהירות שנרשמה בדוח היא 117 'קמ"ש מאחר ומורידים 5 קמ"ש מהמהירות הנמדדת.
אם תבקשי להישפט תוכלי לעמת את השוטר בישיבת ההוכחות עם כל טענותיך , עם מצב הכביש והתנועה ועל קשר עין ואולי תמצאי סתירות בעדותו והדבר יכול להביא לזיכויייך
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
