שלום, אם מישהו מגיש תביעה נגד מעסיק לתשלום שכר עבודה וקרן פנסיה בבית הדין האיזורי לעבודה והמעסיק מגיש נגדו תלונה במשטרה על הגניבה ובהתחלה כמובן קיים רישום פלילי . אם בהמשך המשטרה מחליטה לסגור בגלל אחד הסיבות מסויימת :"העדר עניין לציבור" או "חוסר ראיות" האם אפשר להשתמש בפסק הדין בבית הדין האיזורי לעבודה כדי לבקש ממשטרה לשנות את סיבת סגירת התיק במשטרה (למשל לשנות סיבת סגירת תיק ל" "היעדר אשמה" )?
ראשית, יש לבחון את חומר החקירה המצוי בתיק על מנת לבחון את טיב סיכויי הבקשה.
שנית, יש לקרוא את פסק הדין החיצוני של בית הדין ולבחון האם הוא תורם במשהו לפרשה של התיק הסגור ולחומר החקירה שבו.
אשמח לייעץ באופן קונקרטי תוך בחינת המסמכים הרלוונטים.
בברכה, עו"ד יערה רשף.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
גיל באיער - משרד עורכי דין
053-9428974
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
דן שלום, בהתאם לסעיפים 2, 9, 11, 11א ו-14 לחוק המרשם הפלילי, משטרת ישראל אינה מוסמכת להעביר מידע לרשויות זרות אודות תיקי משטרה סגורים אלא רק אודות תיקי משטרה פתוחים ואודות הרשעות (שטרם חלפה לגביהן תק...
המשך תשובה