נהיגה בזמן פסילה, כך השוטרים טוענים שראו ללא צילום או מעקב כאשר אדם במעצר בית מלא בפיקוח, האם הגיוני?
אביאל שלום,
מדובר בשאלה של הערכת מהימנות עדויותיהם של השוטרים הנוגעים בדבר.
בשלב הראשוני, שלב בקשת התביעה לעיון חוזר (בהחלטת השחרור ובקשה לעצור את הנאשם בשל ההפרה) ביהמ״ש לא יכול להיכנס לשאלת המהימנות (מכיוון שהוא מסתמך רק כל החומר הכתוב ולא שומע את העדים) אלא רק לאחר כפירה באשמה (בפני שופט אחר, שלא נחשף לראיות) וניהול משפט הוכחות.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד שי שקד
055-4532878
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

דפי שלום רב, שאלתך כללית מידי וחסרה בפרטים מהותיים הקשורים לנסיבות ביצוע העבירות המיוחסות ובפרט מה חלקו, סכום המרמה ועוד וכן לנסיבות האישיות של העצור. ככל והחקירה הסתיימה ניתן להציג בפני ביהמ"ש...
המשך תשובה