אני עובד בתפקידי בחברת הייטק כשנתיים. החברה ביצעה מיזוג חברות ועתה תהליך של "התיעלות" משמע פיטורים מאסיביים בחברה. קראו לי והציגו בפני את השיקול הכלכלי של החברה אולם לא חסכו בהאשמות שווא, שאותם הפרכתי זה אחר זה ואך הצעתי את כל הפתרונות לתיקון הערותיה בתקופת ניסיון, וכן הורדה בשכר. הם סרבו ובסופו של דבר פוטרתי ואף המעביד אמר בשלב מסויים שלא משנה מה תשובותי ההחלטה התקבלה עוד מראש ו"אין מה לעשות". שאלתי - האם יש כאן עילה אמיתית לתביעה לדעתך או שלחברה מותר פשוט לפטר ללא שום עילה מלבד שיקוליה הכלכליים (התיעלות). מנסה להבין אם הם נהגו שלא כחוק או שהחוק לצידם. תודה.
משה שלום רב,
האם התבצע בעניינך שימוע ככל שכן והשימוע נערך כדין, שיקול כלכלי יכול להיות עילה כמו פיטורי צמצום בעניינך צריך לבדוק באופן פרטני
שאלו את מנהל/ת הפורום:
אריק שלו ושות`, עורכי דין
053-7429015
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

במקרים של אי מתן הזדמנות נהותה בטרם סיום יחסי עובד מעביד ניתן כמובן לתבוע באשר לפיטורין שלא כדין. תקופת העבודה לא תמיד את הפמרטר הרלוונטי ולפעמים דווקה התקופה הקצרה היא הנותנת באשר לחוסר תום הלב. ...
המשך תשובה