אדם שוכן על ידי הסוכנות היהודית בשנת 1949 בנכס שהוא בבעלות מנהל מקרקעי ישראל. בשנת 1996 מנהל מקרקעי ישראל הגיש תביעת פינוי כנגד האדם. בית המשפט קבע בתביעה כי הדייר הוא בר רשות חינם ולא משיג גבול. למרות זאת, נקבע כי זכותו לגור בנכס אינה בלתי הדירה וחברה קבלנית אשר הקימה במקום פרויקט הביאה לפינויו. האם הוא זכאי לדמי פינו?
לצערי קשה לי לענות על שאלתך מבלי לרראות תחילה את כל החומר הרלבנטי, מאחר ומדובר בשאלה מורכבת מטבעה.
נשמח לסייע לאחר קבלת החומר בפגישה מסודרת
שאלו את מנהל/ת הפורום:
אלדד אמת - משרד עורכי דין
055-4532876
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.jpg)
בעלי הדירות בבניין רשאים לקבוע באסיפה כללית כי שיעור ההשתתפות בתשלומי ועד הבית יחושב באופן שונה (למשל לפי מספר החדרים בדירה, או באופן שווה בין כל הדירות ללא קשר לגודלן), בתנאי שכל בעלי הדירות הסכימו ל...
המשך תשובה