דיירים שלקחו על חשבונם עו"ד שיבדוק את החוזה שניתן להם ע"י היזם ביחד עם העו"ד דיירים שנבחר על ידי הנציגות ולאחר תיקונו הסכימו לחתום עליו. מי מייצג אותם אחרי זה? האם הם מיוצגים ע"י העו"ד של הדיירים או שהם צריכים לשלם שוב מכיסם כסף לעו"ד שייצג אותם? האם עניני כבוד משפיעים על ייצוגם אע"פ שהיזם משלם לעו"ד הדיירים? תודה ופסח כשר
כלל יש עו"ד לדיירים והוא אמור לייצג הדיירים. זה בסדר שדייר או קבוצת דיירים יקחו חוו"ד שניה. הנכון הוא שלאחר חווה"ד וביצוע התיקונים ימשיך עוה"ד של כלל הדיירים לייצג את גם את הדייר שלקח חוו"ד נוספת.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
נריה כהן, עו"ד
053-9386043
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
לא נוכל להמליץ על קבלת הדירה לפני טופס 4. יחד עם זאת קורה לא מעט בתמ"א שלמרות הבעייתיות המשפטית בכך, רוכשי דירות מעדיפים לקבל מהיזם את הדירה (ככל שהיא ראויה למגורים) מתוך חשש שהיזם יקרוס ואז ייותרו בל...
המשך תשובה