מצאתי תמונה בחשבון אינסטגרם ואני מעוניין לשלב אותה בבלוג העסקי שלי תוך מתן קרדיט מלא ליוצר וקישור לפרופיל שלו. רציתי לברר האם עצם העובדה שהתמונה פורסמה ברשת חברתית פתוחה הופכת אותה למותרת לשימוש אם נותנים קרדיט כמו שצריך? בנוסף אשמח להבין האם קיים הבדל ב בין הטמעת הפוסט באמצעות הקוד הרשמי של אינסטגרם לבין העלאת קובץ התמונה לשרת של האתר שלי

היי שוני,
עצם פרסום תמונה ברשת ו/או ברשת החברתית אינה הופכת אותה למותרת לשימוש גם אם נותנים קרדיט. למשל ישנם מקרים מסוימים בהם התמונה ניתנת לשימוש מכוח דוקטרינת שימוש הוגן, ואז ראוי לתת קרדיט. צריך לבחון את העיסוק שלך בבלוג ולראות האם את נהנית מהגנה של שימוש הוגן. בדרך הכלל הנטייה בשיווק ומסחר שלא מדובר בשימוש הוגן אבל זה בכלל לא חד משמעי. קרדיט יכול למזער את הפגיעה ולמצמם את ההפרה אבל עדיין מדובר בהפרת זכות יוצרים. כן יש הבדל בין הטמעת הפוסט לעומת העלאת התמונה. בהעלאת התמונה הפרת את הזכות הבלעדית של היוצרת ביצירת עותקים מהיצירה. בהטמעת שורת הקוד, עשית שימוש ביצירה של היוצר ללא רשות, כמו גם אדפטציה. שתי הפעולות הן הפרה דרך אגב. אני ממליץ להגיע לפגישת ייעוץ מסודרת בזום או פרונטלית כדי לקבל מידע רחב כיצד לנהל את הקניין הרוחני ברשת ובבלוג שלך ולקבל מידע חיוני שיעזור לך באופן דרסטי בעתיד, כמו גם מענה על המקרה הספציפי הזה וכיצד להבטיח רישיון שימוש שלא מפר או למצוא אלטרנטיבה אחרת.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורך דין אביאל שמעוני
055-4317366
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

הדוקטרינה הרווחת היא שתוכן שיוצר באמצעות בינה מלאכותית לא מוגן באמצעות חוק זכות יוצרים, כך גם תמונות שמופקות באמצעותה. עם זאת, במקרים מסויימים עשויה להיות הגנה כאשר המערכת ביצעה מניפולציה בלבד ולא יצר...
המשך תשובה