יש לי שטרי חוב של שוכר שמסתכמים בקצת יותר מ12 אלף ש"ח. ואני מתלבט האם שווה לי ללכת במסלול הרגיל ולתבוע את כל הסכום, או לתבוע במסלול המקוצר 10,000 מתוך מחשבה שהעו"ד והעלויות הנוספות במסלול הרגיל יכולות להגיע להפרש בין התביעות. רציתי לדעת מתוך הניסיון שלכם בתיקים מסוג זה, מה כדאי לי לעשות?
יוסי , שלום רב
מסלול מקוצר- אתה למעשה תלוי בלשכת ההוצל"פ ותלוי במשאביהם ובזמנם. הכל טוב יופה כשהכל הולך חלק ויפה והחייב לא מתחמק או מערים קשיים באיתורו. כשלא- זו בעיה...
מסלול רגיל - יש עלויות על עו"ד מן הסתם , אבל אתה מקבל טיפול אידי וצמוד.
לשיקולך
שאלו את מנהל/ת הפורום:
דרעי רייפר ושות` עורכי דין
055-4547149
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

דני שלום רב, במקרה שתיארת, כאשר חברה שבעליה מרוקן את החברה מנכסים ולקוחות, לחברה אחרת שבבעלותו או בשליטתו, במטרה להתחמק מנושים, ניתן לפעול במספר דרכים: (האפשרויות גם תלויות בנתונים, בראיות ובעילת ...
המשך תשובה