שלום רב, אני רו"ח שעוסק בביקורת חברות וייצוג ברשויות המס. פנה אליי לקוח שהוא בעל מניות מיעוט בחברה ודירקטור בחברה וביקש שאשמש כרו"ח שלו. אותו אדם הינו בעל זכות חתימה בחברה על דוחות כספיים של החברה היה חותם תמיד בעצמו. יחד עם זאת הנ"ל נקלע לסכסוך עם בעל מניות הרוב, כאשר אין שיתוף פעולה ביניהם היום. בעל מניות המיעוט טוען שאי אפשר לדבר עם בעל מניות הרוב שלא ישתף פעולה. האם אני רשאי לשמש רו"ח מבקר ללא הסכמת בעל מניות הרוב? מהן החשיפות המשפטיות שלי במקרה זה?
שלום קוסטה, על פי חוק, בסמכות האסיפה הכללית למנות רו"ח מבקר לחברה. ככל שבעל מניות המיעוט נקלע לסכסוך עם בעל מניות הרוב והוא מחליט למנות על דעת עצמו רו"ח מבקר בהחלט עלולות להיות לכך השלכות משפטיות. יש לבחון עניין זה ונשמח לעשות זאת ככל שתפנה למשרדנו בדרכים המקובלות
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד גיא הרשקוביץ
055-4532718
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום גרשון, חשוב לברר תחילה האם נחתם ביניכם הסכם מייסדים, בו מוסדרת מערכת היחסים בין בעלי המניות בחברה. אתה למעשה מתאר מקרה של קיפוח בעל מניות. במקרה כזה ישנם סעדים שנקבעו בחוק החברות, בהם ניתן לנק...
המשך תשובה