דיירי הבניין מעוניינים בשיפוץ כללי לבניין בן 30 שנים, 5 קומות/19 דיירים. הצעות קבלנים למפרט השיפוץ המבוקש מעמיד את סך חלקן של כל דייר על 40,000 ש"ח!! לחלק מהדיירים אין אמצעים כספיים לסכומים כאלו והם טוענים שיש צורך ברוב מיוחד. הדיירים שבעד טוענים שכלל השיפוץ מטרתו השבת המצב לקדמותו והרוב הנדרש הוא של רוב דיירי הבניין. השאלה היא מה נכון ועד כמה כמה ניתן "למתוח" את המושג הזה של השבת המצב לקדמותו כדי לכפות על האחרים הוצאה שאין להם איך לעמוד בה.. בעבר היה שימוש במונח זה כשרצו לשפץ לובי/להחליף אינטרקום/תיבות דואר או משהו בהקפים הללו. כעת מנסים למתוח את המושג עד הקצה והשאלה היא באמת היכן זה נגמר?..
עם עו"ד מומחה. בכל שאלה נוספת ניתן גם טלפונית
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עודד פרץ ושות`, משרד עורכי דין
055-4532759
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.jpg)
כזו לתשלומי ועד בית. שנית, עילה בלשון הרע והוצאת דיבה, ושלישית, תביעה למתן צו הרחקה ומיעת הטרדה מאיימת. אציע כי תפנה להפגש עם עו"ד. בכל שאלה ניתן גם טלפונית ...
המשך תשובה