א. בדירה בה אני מתגוררת בעיר חדרה התגלתה רטיבות בתיקרה. ב. הזמנתי בעל מלאכה אשר איתר את מקור התקלה (דוד שמש מקולקל אצל השכן). עבור איתור התקלה שלמתי סכום של כ750 ש"ח. ג. בעל הדירה שהדוד שייך לו הסכים לשלם עבור תיקון התקרה (לצבוע אותה וכיוצ') ואולם לטענתו הוא אינו אמור לשלם עבור איתור התקלה. ושאלתי מה אומרות הוראות הדין בתחום הנזיקין וכיוצ': האם הגורם לנזק חייב לשלם לניזוק גם עבור עלות איתור התקלה או רק על תיקונה בפועל? תודה מראש על ההתייחסות: רונית
ואולם אין בידי לחוות דעה נחרצת לעניין זה. עו"ד עודד פרץ.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עודד פרץ ושות`, משרד עורכי דין
055-4532759
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.jpg)
ערכאה שיפוטית אבל היא שייכת למשרד המישפטים ולא למערכת בתי המשפט מבחינת חיבור למערכת בתי המשפט ולכן תיקים של המפקחת מתנהלים כתיק י נייר פיזיים בלבד ולא נסרקים לתוך מערכת מיחשוב כמו שיש בבתי המשפט ולכן ...
המשך תשובה