נזק צד ג' - שכנה שטוענת שיש לה נזק בסתירה למומחה

אני גרה בקומה 2 והשכנה מתחתיי טוענת כי י לה נזילה בחדר האמבטיה נובעת מדירתי. יש לי ביטוח משכנתא כפול (מ2 חברות ביטוח) על הדירה וכשהזמנתי את הביטוח האינסטלטור עשה את הבדיקות הנדרשות (הצפה בדיקת צנרת וכו') וטען כי אין נזילה פעילה מהצנרת שלי. התשובה לא מצא חן בעיני השכנה והיא הגישה כנגדי תביעה בלשכת מהקרקעין, השופטת קבעה כי אני צריכה להביא מומחה יקדח או עם מצלמה טרמית לאתר נזילה. המומחה לא איתר שום נזילה וקבע כי אין נזילת צנרת. והקילופים אצל השכנה ישנים. המפקחת באה לביקור ולאחר מכן קבעה כי היא מקבלת את התביעה שלה ונתנה פס"ד שאני צריכה לתקן את הנזק ולשלם לה את האגרה . חברת הביטוח שוב שלחה מומחה עם מצלמה מיוחדת שבדקה עם מצלמה את כל הצנרת + צילומי צנרת+ בדיקה של הצפה עם לחץ והצנרת של דירתי נמצאה תקינה. היום הזמנתי צבעי שיתקן לה את הנזק אך השכנה אומרת ששהיא לא רוצה שיתקנו כי התיקרה רטובה . יש לציין כי הבניין ישן בסביבות ה40 שנה , ישש צינור ראשי של כל הבניין שעובר בקיר , אין לנו נזק צנרת בדקו לפני שבועיים , אין אנו יודעים מה לעשות גם לשלם הוצאות + תיקון אין זה נובע מדירתנו . כמו כן השכנה ציינה כי רק בחורף יש לה נזילה, דבר מחזק את הטענה כי יתכן שזה בעיה מהצינור המרכזי. גם המאתר טען שיתכן שזה מהבניין , מה עושים?!

המלצתי היא שתפני בדחיפות לעו"ד.

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עודד פרץ ושות`, משרד עורכי דין

053-9429004

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר