הגיע אליי מכתב דרישת תשלום על היטל מים מלפני שנתיים. לפני שנתיים עוד לא התגוררתי בדירה הנוכחית שלי. האם זה לגיטימי לדרוש את התשלום רטרואקטיבית? למה זה קורה? והאם אפשר להגיב ולהתנגד לתשלום ההיטל?
יש הבדל בין היטל מים - חיוב הנדרש בגין התקנת תשתית לבין אגרת מים הנדרשת בגין צריכה שוטפת. באופן כללי עבור שניהם, חיוב רטרואקטיבי אינו כדין אלא אם מתקיימים נסיבות מיוחדות ולכן צריך לבחון באופן פרטני את המקרה
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורך דין אורית פפר
055-4532979
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
בעיקרון החוק קובע כי ניתן לקבל פטור כנכס ריק פעם אחת בחיי הנכס לאותם בעלים. לכן ספק רב אם תוכלו לקבל את הפטור פעם נוספת לשישה חודשים- מדובר על אותו נכס (אף אם שונה שטחו) ובוודאי שהוא של אותם בעלים. ...
המשך תשובה
