שלום, אודה לתשובתך בסוגיית השתתפות בהוצאות תיקון המקלט. בעקבות בקשת דייר בבית משותף לתוספת בנייה חייבה אותו העירייה ורק אותו בתיקון הליקויים במקלט המשותף. המקרה היה ב 2006, הדייר בנה את התוספת וכמובן תיקן את ליקויים במקלט לשביעות רצון העירייה. לאורך כל השנים הדייר ביקש מהועד את השתתפות הדיירים בעלות התיקון, אך קיבל תשובה שלילית . גם היום כ 9 שנים אחרי הדייר מבקש את השתתפות הדיירים בתיקון הליקויים ומאיים בתביעה. להלן שאלותיי 1.האם יש בסיס? וסימוכין חוקתי לבקשתו זו? 2. אם התשובה לסעיף 1 הינה חיובית האם לא חלה על בקשה זו חוק התיישנות? 3. במקרה וחלה על הדיירים חובת השתתפות בהוצאות מה החישוב שצריך להיעשות? הבניין נבנה ב 1960 אודה לתשובתך
שלום רב,
יש לבחון את נסיבות המקרה במלואן. איני יודע מה הייתה הסכמת העירייה ואילו תיקונים ביצע הדייר. ברור שאם הייתה הסכמה כזו והדברים הועלו על הכתב וסוכמו בין העירייה והדייר הוא יתקשה לדרוש היום את ההוצאות הללו.
בהצלחה,
יוחאי ניר (נאוי), עו"ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
רפי רפאלי, משרד עו"ד ונוטריון
053-6260796
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.jpg)
הבעלים של המשאבה צריך לוודא שמשאבה לא מהווה מטרד לדיירים אחרים, אןם הדייר לא קיבל אישור להניח משאבה במקום והוא היחידי שעושה כך יש להגיש תביעה למפקחת לפינוי המשאבה מוזמנים להתקשר לקבל הכוונה 05090001...
המשך תשובה