שלום, בבנין בו אני גרה החל שיפוץ אשר ברובו הינו קוסמטי: עבודות צביעה, טיוח, סיוד,סתימה, מילוי ציפוי, הגנה מפני רטיבות או מים, צביעת מעקות וכדו'... כל הדיירים שילמו פרט לשני דיירים שלא חשבו שיש צורך בשיפוץ הנ"ל שהינו קוסמטי כאמור וכרוך בהוצאה מאד גדולה. האם אפשר לחייב את אותם שני הדיירים לשלם על אף התנגדותם לשיפוץ הקוסמטי?
שלום רב,
ישנה חשיבות לאופן שבו התקבלו ההחלטות באסיפת הדיירים ולמהות העבודות שמבקשים לבצע. האם העבודות הכרחיות והאם ההחלטות התקבלו תוך שהתבצע הליך תקין.
בהצלחה,
יוחאי ניר (נאוי), עו"ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
רפי רפאלי, משרד עו"ד ונוטריון
053-6260796
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.jpg)
בפורום לא נותנים יעוץ פרטני עקרונית מי שאמור לשלם הוא מי שרשום בתאגיד כשוכר אולם אתה יכול לטעון ולהעביר את החוב למשכיר שכן אתה לא אמור לשלם על החלפת צנרת כמו כן אתה יכול לטעון להתיישנות החוב...
המשך תשובה.jpg)
