שלום, בבנין שלנו מחצית מהדירות בשכירות. נראה לי שזה שרירותי ולא הוגן שבעלי דירות יחליטו על גובה דמי ועד גבוהים לתחזוקה שוטפת של הבנין(מאור ח. מדרגות, ניקיון וכו׳), כאשר השוכרים הם המשלמים. כמובן שטיפול המשביח את הבנין (זיפות והלבנת הגג), בעלות עשרות אלפי שקלים צריך לחול על בעלי דירות. נכון? כדי לחסוך בהוצאות השוטפות של הבנין, שוכרים מעונינים להיכנס לועד. מה הנוסח הרצוי של יפוי כח או הסתייגות להכניס ביפוי כח שחותם בעל דירה שיגן עליו מכל ״פוילעשטיק״ של השוכר,(במידה שחוקתית ״פוילעשטיק״ בכלל אפשרי) ? תודה
.jpg)
חובת תשלום היא של בעלי הדירות לשוכרים יש חובת תשלום על פי הסכם.
אם לא רשום אחרת בתקנון אין מניעה ששוכרים יציעו עצמם לוועד בית ו/או יקבלו יפוי כח מבעלי הדירות להשתתף באספות
שאלו את מנהל/ת הפורום:
רפי רפאלי, משרד עו"ד ונוטריון
055-4533077
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.jpg)
לא בקוק האם הבניה שלו מהווה תנאי מבחינת הוועדה, בכל מצב מציע שתשלח אליו מכתב התראה, ואם לא עוזר הגשת תביעה, מציע גם שתערער על החלטת הוועדה היום מקלים בבניית ממד"ים...
המשך תשובה