נתתי שיקים עבור סחורה שהייתי אמורה לקבל, ולא קיבלתי אותה. בשיקים השתמשו לצורך ניכיון כספים בבנק. נתתי הוראת ביטול לשיקים וכעת הבנק תובע אותי בגין אותם השיקים. מה אוכל לטעון במסגרת ההתנגדות לביצוע השטר? האם אוכל לטעון כשלון תמורה?
אני מניחה שלא הבנק הוא שלא סיפק לך סחורה, על כן הטענה אינה רלוונטית לגביו , היות והבנק הינו צד ג' ולכן במידה ויש לך טענות נגד הבנק הן צריכות להיות רלוונטיות וכפופות לדיני שטרות.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד ונוטריון אבי עמור
053-7428202
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אסף שלום, החזקה בעינה עומדת לרבות בנוגע לדואר ישראל והיא ניתנת לסתירה. ככל ויש לך טענות/השגות באשר למהימנות המסירה, אתה רשאי לשטוח טענותיך בפני הערכאה הרלוונטית. בהצלחה....
המשך תשובה
