אהלן, יש לי חוב לחברת אשראי שבגינו נפתח תיק בהוצאה לפועל מסוג תביעה על סכום קצוב, ובגינו הגשתי בקשת התנגדות במסגרת התקופה המתחייבת בחוק ובכל אופן בוצע גם הידברות עם עורכי הדין של הזוכה בנוגע להגעה להסדר אך ללא הצלחה או הבנות ולכן רציתי לדעת-האם רצוי לקחת עורך דין במידה שההתנגדות תידחה/תתקבל? הסיבה שבגינה לא הוגשה בקשה לצו תשלומים עקב דרישה של כתב ויתור סודיות ופגיעה בפרטיות של בני בית אשר אינם קשורים לחוב. תודה
שלום רז, הואיל והתצהיר התומך בהתנגדות הינו מסמך מהותי הקובע ומתחם את גדרי המחלוקות וטענות ההגנה, רצוי ומומלץ להיוועץ עם עו"ד עוד קודם להגשתו. ככל ואתה סבור שבאמתחתך טענות הגנה טובות שיש בהן להביא לדחיית התביעה, כולה או חלקה, מוצע לפנות לייעוץ משפטי ללא דיחוי. הצלחה רבה.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד ונוטריון אבי עמור
053-7428202
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
מיטל שלום, בהתאם לתיקון 55 לחוק ההוצאה לפועל, לרשם ההוצל"פ סמכות לדון בבקשת חייב לפריסת חוב מזונות עבר. סמכות הרשם מוסדרת בסעיף 69ב1. לחוק ההוצאה לפועל. מוזמנת לעיין בסעיף. בהצלחה....
המשך תשובה