פיתחתי המצאה טכנולוגית ואני מעוניינת לרשום עליה פטנט בישראל ובאופן בינלאומי. אני רוצה לדעת מהו התהליך הנדרש לרישום פטנט מחוץ לישראל ומה ההבדלים בין הגשת בקשה ישירה בכל מדינה לבין הגשה באמצעות אמנת PCT. האם הגשת הבקשה הבינלאומית מעניקה לי הגנה זמנית, ומהן ההשלכות של חשיפת ההמצאה בפומבי לפני הגשת הבקשה?
.jpg)
שלום תמר,
בסוף התהליך, כדי לקבל הגנת פטנט במדינה כלשהי, צריך שיהיה לך פטנט רשום באותה המדינה.
אם את מגישה בקשת פטנט בישראל, במידה והיא תאושר, ההגנה תהיה תקפה רק לישראל.
שנה אחרי ההגשה הראשונה (נגיד והגשת אותה בישראל), יש לך 2 אופציות.
אופציה ראשונה (והנפוצה ביותר) היא להגיש בקשה בינלאומית (PCT) שבגדול דוחה את ההגשה במדינות בעוד שנה וחצי, גמישות שתשאיר לך יותר זמן לפתח את המוצר, לבדוק כדאיות, לגייס משקיעים, לקוחות וכד'.
לחלופין, האופציה השניה היא להגיש ישר במדינות שנה אחרי הבקשה הראשונה. החסרון המרכזי יהיה שלא תוכלי בעתיד להוסיף אף מדינה.
אין הבדלים בהגנה שתקבלי בשתי האופציות.
חשיפת ההמצאה בפומבי לפני ההגשה הראשונה, בייחוד עם החשיפה מתארת את דרך היישום של ההמצאה, חשיפה זו יכולה לשלול את חדשנות הבקשה, כי מה שתגישי כבר לא חדש ביום ההגשה. בארה"ב יש לך שנה של "תקופת חסד" אחרי הפרסום שלך, עדיין להגיש את הבקשה, אבל רק בארה"ב.
בברכה,
גדי בנט, עורך פטנטים
שאלו את מנהל/ת הפורום:
גד בנט, עורך פטנטים
055-4532747
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.jpg)
שלום אבי, בסופו של דבר בכל מקום שבו אתה רוצה לקבל זכויות של פטנט אתה צריך להגיש בקשה ולעבור את תהליך הבחינה בהצלחה. אתה צריך להגיש בקשות נפרדות בישראל, ארה"ב ואירופה, אבל אתה לא חייב להגיש בבת אחת! ...
המשך תשובה