שאלה לגבי כשירות לפטנט

נניח המצאה היפותטית שהיא סוג חדש של מנוע לרכב. המבנה והפעולה שלו "מהפכניים" ושונים לחלוטין מאלה של מנועים ידועים, אבל בסה"כ הוא איננו משיג יתרונות מכל אספקט שהוא יחסית למנוע הקיים (המקרה, כאמור, היפוטטי ומוצג כך לצורך חידוד השאלה). בעיקרון, לא ברורים לי המושגים "תועלת" ו "ההתקדמות" במקרה של פיתרון חדשני ולא טריויאלי לבעיה שכבר פתורה בצורה אחרת. למשתמשי הפיתרון הקים אין בו תועלת או התקדמות ממשיים, אך הפיתרון החדש עשוי לפתוח את השוק לתחרות (בהנחה שהקודם עדיין תחת מונופול) ומבחינה זו יש בו תועלת ל"אנושות" ויש הגיון לעודד את פיתוחו בהגנת פטנט.

יגאל שלום, לפי המתואר בשאלתך, המצאה שכזו בהחלט עשויה להיות כשירה לרישום כפטנט - הכל תלוי בנסיבות המקרה הספציפי שלך. מומלץ להתייעץ ייעוץ ספציפי עם עורך פטנטים ו/או עו"ד המתמחה בתחום. בכבוד רב, ארז הרכבי, עו"ד דיני קנין רוחני, דיני אינטרנט, אזרחי-מסחרי

שאלו את מנהל/ת הפורום:

גד בנט, עורך פטנטים

055-4532747

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

יגאל שלום, כפי שהשיבו לך, המצאה כפי שתיארת בהחלט יכולה להיות כשירת פטנט. דרישת ה"יעילות" שבחוק הפטנטים אין כוונתה יעילות מסחרית או יעילות יחסית לפתרונות אחרים. דרישת ה"יעילות" האמורה בחוק הפטנטים משמעותה שהיישום כפי שמתואר בבקשת הפטנט משיג את המטרה המוצהרת בבקשת הפטנט. דניאל בוסתנאי, עו"ד

שאלו את מנהל/ת הפורום:

גד בנט, עורך פטנטים

055-4532747

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

תודה מקרב לב על הסבר ההנמקה. לדעתי הוא חשוב להבנת התמונה לא פחות מהשורה התחתונה (בפרט כשזו עוד מטושטשת בתלות בנסיבות הספציפיות וכו'...).

שאלו את מנהל/ת הפורום:

גד בנט, עורך פטנטים

055-4532747

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר