שלום רב, במידה ושכרתי עו"ד לצורך תביעת פינוי, ובסופו של דבר הגענו לפשרה עם הדייר מבלי להיזקק ללתביעה משפטית, האם במקרה כזה מקובל לגבות את מלוא שכר הטרחה או שמא עקב כך שלא הוגשה תביעה מקובל תשלום חלקי? בתודה מראש.
משה שלום רב
תלוי מאוד בהסכם שכ"ט.תלוי גם בהיקף עבודתו של עו"ד שאינה חייבת בהכרח לבוא לידי ביטוי בעריכת תביעה כמו גם הייעוץ המשפטי שהעניק לך יכול להשפיע על נושא התשלום.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד גיא הרשקוביץ
053-9428571
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
משה שלום רב
תלוי מאוד בהסכם שכ"ט.תלוי גם בהיקף עבודתו של עו"ד שאינה חייבת בהכרח לבוא לידי ביטוי בעריכת תביעה כמו גם הייעוץ המשפטי שהעניק לך יכול להשפיע על נושא התשלום.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד גיא הרשקוביץ
053-9428571
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.JPG)
הסכם שנחתם ללא עורך דין הוא תקף מבחינה משפטית, כל עוד הוא נעשה בהסכמה חופשית בין הצדדים, אך יש לבחון האם הוא כולל סעיפים בלתי סבירים שמקנים יתרון בלתי הוגן לצד שחיבר את ההסכם (במקרה זה, הספק). דוגמה ל...
המשך תשובה