עילה לבטל זכרון דברים

שלום חתמנו על זכרון דברים לרכישת דירה. יש לציין שאני ראיתי את הדירה כחודש וחצי לפני בעלי והיא לא מצאה חן בעיני. לאחר חודש וחצי מתווך אחר הציע את הדירה לבעלי שלא ידע שזו דירה שכהר ראיתי, היא מצאה חן בעיניו וניסה לשכנע אותי. הלכנו שוב לראות את הדירה עם אבא של בעלי והמתווכים. אבא של בעלי הפנה את תשומת הלב לרטיבוןת, שאלנו את בעלת הבית אם יש בעיה של רטיבות, והיא אמרה שלא, "באמת שלא" ושאף פעם לא היתה בעיה. גם המתווכים אמרו שהסימנים שחמי זיהה הם לא מרטיבות אלא מסיוד לא מוצלח של בעל הדירה ועל כן אין לנו לחשוש- חתמנו זכרון דברים למחרת. את החוזה התכוונו לחתום אחרי תשעה באב ובדיוק אז בעלי גויס בצו 8 למילואים לחודש. כבר בזמן המילואים בעלי אמר לי שהוא חושש בנוגע לדירה וביום ששוחרר הלך עם אביו לברר את המצב של הרטיבות עם בעל הבית שגר מתחת לדירה המיועדת. הם היו בשוק הבית מלא ברטיבות. בעל הבית אמר שהתכוון לתבוע אותם כי כל השנים הם לא טיפלו בעניין ולא עשה את זה עד כה מסיבות טכניות וטען שעכשיו הוא יתבע את מי שיקנה את הדירה. השאלה שלנו היא האם יש לנו עילה טובה לבטל את זכרון הדברים ללא פיצוי בגלל מרמה. הרי שאלנו את בעלת הבית על הרטיבות והיא שיקרה ואמרה שלא קיימת שום בעיה.

מהיכן את(היכן התכוונתם לרכוש את הדירה)?

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עו"ד גיא הרשקוביץ

055-4532718

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר