שלום וברכה, עובד שלי עשה תאונה עם המשאית של המפעל שלי, כאשר היה בעת חלוקת משלוחים לצורך העבודה. לאחר התאונה הוא אמר לי מספר פעמים כי הוא ישלם את הנזק שהוא גרם. גם בפרוטוקול ביהמ"ש (שדן בחבות בין חברות הביטוח) ניתן למצוא בחקירתו הראשית ביטוי לאמירה זו. כעת, לאחר ששילמתי את ההשתתפות העצמית לחברת הביטוח, הוא מסרב לשלם את נזקי בטענה כי הוא חושב שבגלל שהוא עובד שלי אז אני אחראי באחריות שילוחית גם ביחס לנזקיו. מה גובר על מה - ההבטחה שלו שהוא ישלם לי את הנזק או האחריות השילוחית (ככל שישנה במקרה זה)?
ראשית, לא בטוח כלל וכלל, כי מכח האחריות השילוחית הינך צריך לשאת בנזקים שנגרמו ככל שמדובר ברשלנותו של העובד.
קיים הצורך לבדוק את הסכם העבודה עם העובד ככל שקיים ולבדוק התייחסות לעניין זה.
אתה מוזמן לפנות אלי בדרכים המקובלות
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד גיא הרשקוביץ
055-4532718
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
ככל ביטול צקים יכול להוות עברה פלילית ומעבר לכך את יכולה להיות חשופה לתביעה אזרחית/הוצאה לפועל. חשוב לקבל את מכלול הפרטים כדי להבין האם היתה לך אפשרות לבטל את ההסכם והאם הוא בוטל כדין, כך גם לבחון את...
המשך תשובה