שלום, בחוזה נקבע הסעיף הבא: "הוצאות שהוצאו על ידי צד א' וקשורות לצד ב' יוחזרו לצד א' תוך 30 יום כשהם צמודים לשער דולר ארה"ב." צד א' הוציא 30,000 ש"ח בהוצאות שאותן היה צריך צד ב' להשיב לו. צד ב' לא השיב את ההוצאות ועברו מאז שנים רבות. צד א' תובע את צד ב'- מבלי קשר להתיישנות האם יכול צד א' לדרוש את הקרן בצירוף הפרשי הצמדה וריבית לפי חוק פסיקת ריבית והצמדה או שמא יש לחשב ע"פ ההצמדה שנקבעה בחוזה והיא הצמדה לשער דולר ארה"ב? אגב בסעיף רשום רק לגבי הצמדה- האם ישנה זכות לצד א' לטעון גם לריבית? תודה מראש
אופיר שלום רב
עלי לקבל פרטים נוספים בטרם אשיב לשאלתך.
כך לא ברור באיזה הסכם מדובר ובכלל למרות ציטוט מדויק של הסעיפים עלי לבדוק את תנאי ההסכם כולו.
אתה מוזמן לפנות למשרדי להמשך טיפול, בדרכים המקובלות.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד גיא הרשקוביץ
055-4532718
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב זכרון דברים יכול להיחשב להסכם לכל דבר ועניין. הבעייתיות איתו היא שבדרך כלל הוא הסכם חסר כפי שקרה כאן. חשוב להבין את מלוא נסיבות המקרה ולבחון האם השתכלל לכדי חוזה וככל שכן האם ניתן להבין שמד...
המשך תשובה