שלום, אתמול מכרתי רכב מודל 2006 שהיה בבעלותי 4 שנים, שעבר טסט שבועיים קודם לכן. המחיר הסופי היה 6500 ש״ח (לעומת 9900 מחירון). היום, התקשר אלי הקונה בטענה שלקח את הרכב למוסך, שמצא בו עוד הרבה פגמים ש״חייבים לתקן״, שהמוסך לא מבין ״איך עבר טסט״, הוא מרגיש שרימו אותו, כי בשל הטסט הוא לא ראה צורך להעביר את הרכב בדיקה נוספת לפני הקניה. שהוא רוצה פיצוי או להעביר חזרה בעלות רכב, ש״יעשה בלאגן״ אם לא נגיע להסכמה. מדובר באדם מבוגר, שעושה רושם הגון וגם סיפר לי שהוא דל אמצעים. ביקשתי ממנו את הרשימה של הפגמים אך הוא טרם העביר לי. אני, מצידי, עשיתי ככל שביכולתי ליידע אותו מראש על הבעיות שידועות לי (ציריות, כמה בעיות חשמל, הוספת שמן פעם בכמה חודשים, סה״כ מדובר ברכב בן 13 כמעט) ואף שיתפתי אותו בהערכות המחיר שקיבלתי עבור הנ״ל, קיזזתי אותן מהמחיר על אף שחוות הדעת של המוסך היא שאין צורך לטפל בכך מיידית, שיתפתי מסמכי הטסט והקבלות של תיקונים אחרונים. כמו כן, לחלק מהשאלות ששאל אותי לא היתה לי תשובה וציינתי שאינני יודע (האם החליפו טיימינג לדוגמה). בסוף עוד הורדתי 1500 ש״ח מהמחיר כי אמר שהוא צופה עוד טיפולים או בעיות שיצטרך להתמודד איתן. אני לא יודע מה לעשות. מצד אחד, אני מרגיש רע שהוא לא מרוצה מהרכישה, במיוחד בגלל מצבו. מצד שני, הרי דיברנו על זה שיצטרך להעביר את הרכב טיפולים מסויימים, שבגללם הורדנו את המחיר למה שהורדנו. הוא עצמו אמר זאת. הוא הולך מחר לעוד מוסך לחוות דעת נוספת ואמר שיעדכן אותי. תודה
שלום רב
חשוב להבין האם יש הסכם מכירה? ככל ולא חשוב להבין האם ידעת על הבעיות הספציפיות ולא ציינת אותם בעת המו"מ או שלא היית מודע כלל.
אתה מוזמן לפנות למשרדי לצורך השלמת פרטים והמשך בדיקה, בדרכים המקובלות.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד גיא הרשקוביץ
053-9428571
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
הי נועה ראשית אציין, כי כדי לתת תשובה מלאה לשאלתך על לבחון את הסכם ההתקשרות. ככל שניתן יהא להבין בנסיבות המקרה שאכן מדובר בהעסקה של עבוד שכיר, הרי שמדובר בהפרות רבות של המעסיק ופגיעה בזכויות. א...
המשך תשובה