הזמנתי שיפוצניק לדירה, הוא אמר בע״פ שינקה את הקירות ויצבע את הדירה שתראה כמו חדשה, בפירוט הצעת העבודה הוא הכניס הרבה אלמנטים וכך הצעת העבודה שלו היתה טובה יותר משל אחרים. לאחר התשלום שמתי לב שהעבודה לא בוצעה כראוי והבאתי איש מקצוע שאמר שחצי מהאלמנטים שהשיפוצניק הכניס להצעת המחיר ורשם בחשבונית- לא נעשו. הוא גם הודא בשיחת טלפון שאכן לא ביצע את הדברים שכתב (השיחה מוקלטת), האם אני יכול לדרוש ממנו שיחזיר כסף על העבודה שלא ביצע?
שלום רב
בהמשך לשיחתנו בעניין נראה כי יש לפנות לחברת הביטוח במקרה זה שכן השיפוצניק הוא מטעמה.
אתה מוזמן לפנות למשרדי לצורך השלמת פרטים והמשך בדיקה, בדרכים המקובלות.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד גיא הרשקוביץ
055-4532718
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום יניב. עקרונית, מרגע שבו קמה עילת התביעה מתחילה תקופת ההתיישנות למשך 7 שנים ולכן כפי שציינתי למעלה יש לבחון את הסכם ההלוואה שלך, מתי החוב היה אמור להיפרע, מתי הפסקת לשלם, וכו`. מומלץ מאוד להגיע עם...
המשך תשובה